[哲学のセンス] 論上進心

人為甚麼需要上進心?

在討論上進心之前，想討論一下說話的藝術

在過去以往，我們經歷太多的教育甚麼是對甚麼是錯，而忽略了甚麼是我?甚麼是我們? 更重要的是，甚麼是你?

而導致我們說話的時候失去了人際的分寸，換句話說就是 " 尊重 "

說話之前

警惕自己別跟別人說你錯了

不過，那這樣該怎麼說話呢? 我想我會講我覺得對的事情

沒有上進心是一件不好的事情嗎?

曾經在一本書上看到

貧窮並不可恥，但是貧窮也不光榮

其實上進心也是同樣的道理

沒有上進心並不可恥，但是沒有上進心也不光榮，只是沒有而已

所以，我沒有辦法理直氣壯的說:

你沒有上進心，這是一個 過錯

但是我可以有把握地說:

你沒有上進心，你一定會 錯過

而，過錯跟錯過，這兩個都是相同的兩個字，難道只是順序不同，沒有其他原因嗎?

錯過是甚麼?

錯過 = 過錯 + 過失

意思就是說，犯了錯，事情會過去，然後你會失去它，而無法挽回

更簡要來說就是

👁️ 犯了過錯，可以改之

👁️ 錯過了，就不會再回來了

上進心是一件理所當然的事情嗎?

朋友對你的關心，爸媽對你的愛，情人對你的在乎，往往在有些人中是被視為理所當然的，然而這世界上

其實沒有甚麼事情是理所當然的 !

舉個生活例子:

躺在床上吃零食，看 Youtube 耍廢你是否覺得是一件理所當然的事情?

那麼不知道你有沒有聽過 “ 呼吸中止症” 這個疾病?

可能呼吸這件事情，太過於簡單，導致我們去認為這是一件理所當然的事情

患有呼吸中止症的孩子在一出身，就要時常的被提醒去呼吸，不然就會中斷而導致生命的危險

所以更需要珍惜得來不易的朋友、家人、伴侶還有與生俱來的技能

有上進心這件事情也是一樣的道理

但是，當上進心卡住了怎麼辦?

要及時轉彎

可能有些人會說，我能不能不要上進心，我只要開心就好

但是這個是換不成的，而且通常會換到灰心

也有可能有些人會說，沒有上進心是一種自由

不過，沒有上進心，能夠自由嗎?

→ 上進心的存在，其實就是為了追求自由阿

避免有一天自己落入身不由己的那個狀態阿

社會上的憤青有上進心嗎?

現代社會出現一些人，甚麼都瞧不起，誰做甚麼都不好，憤世濟俗，可能會讓人聯想到古希臘的犬儒學派，可是他們卻沒有創始人最美好的那一部分， “ 追求世界上最純粹的東西”

犬儒
玩世不恭的哲學家，尤指知識分子，用個英文單字來說的話，可能就是 cynical 吧

創始人安提斯泰在他的門上刻有一隻狗

意思是說我要像狗一樣，完全擺脫世俗的追求

不要名，不要利，不要成功，不要任何的影響力

→ 自生追求的就是美德

他認為只有美德才能帶來幸福

這個是何等的上進心，是一個我們摸都摸不到，聞也聞不到的東西

是因為他要追求的是世界上最純粹的東西

追求美德 → 達成幸福 → 這不是最感人的上進心嗎?

純粹的憤青是沒有上進心的

英文有句話叫 Kill time ，我們常講殺時間

不過其實這個翻譯， it’s a joke!

其實是時間在殺你，因為你對於天空揮一百萬次刀也殺不到時間，而時間正一點一滴在殺你

法律上有個名詞，過失殺人，意思是，不小心意外的殺了一個人

然後當你沒有上進心的時候，你其實就是在過失殺人，因為你不小心殺了自己的人生

共勉之!

Pages

KAIDLOG

NOTE 1 Fizz 操作心得